記録所.com

1951年6月28日 最高裁判所第一小法廷 判決

横領・窃盗事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人は横領と窃盗の罪で裁判にかけられた。被告人は二審の東京高等裁判所の判決に納得せず、最高裁判所に上告した。上告の理由の中身は、全文からは分からない。
それまでの判断二審の東京高等裁判所が昭和25年9月29日に判決を出し、被告人がそれを不服とした。判決の中身は全文に書かれていない。
最高裁の判断

被告人の言い分は、結局のところ事実の認定がまちがっているという主張にすぎないと判断した。

当時の法律(刑訴応急措置法13条2項)では、事実の認定がまちがっているという主張は上告の理由として認められないため、上告を退けた。

裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年6月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第558号
事件名
横領、窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1950.09.29― ―1950.09.29―――
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第558号

1951.06.28 判決棄却 この判決
1951.06.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。