記録所.com

1951年7月26日 最高裁判所第一小法廷 判決

詐欺事件の上告を退けた例

結果 棄却向き―

あらまし詐欺の罪に問われた被告人が、名古屋高等裁判所の判決に納得せず、弁護人を通じて最高裁判所に不服を申し立てた。弁護人の具体的な主張は、判決の全文には載っていない。
最高裁の判断

弁護人の主張は、最高裁に不服を申し立てられる法律上の理由(憲法違反や判例違反など)に当たらないとした。

記録を調べても、高裁の判決を職権で取り消すべき事情は見当たらないとして、不服申立てを退けた。

裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1951年7月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第577号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所1951.01.20― ―1951.01.20―――
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第577号

1951.07.26 判決棄却 この判決
1951.07.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。