1951年11月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
収賄事件の自白と裏付け証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 収賄の罪に問われた被告人らが、札幌高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は上告の理由の一つとして、被告人Ａの自白を裏付ける証拠がないことを挙げた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律で決められた上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 被告人Ａの自白は、一審で証人Ｂを尋問した記録によって裏付けられているとした。 記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第590号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1951.02.28― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第590号 1951.11.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。