記録所.com

1951年4月5日 最高裁判所第一小法廷 判決

公務執行妨害事件の上告理由

結果 棄却向き―

あらまし公務執行妨害の罪に問われた被告人の事件だ。仙台高等裁判所の判決に対して、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。弁護人は、高等裁判所の事実の認め方に誤りがあると主張した。
それまでの判断仙台高等裁判所が昭和25年12月21日に判決を出した。その内容は、判決の全文からは詳しく分からない。
最高裁の判断

弁護人の主張は、結局のところ事実の認め方が誤っているというものにすぎないと判断した。

当時の法律では、事実の認め方の誤りは最高裁に上告できる理由にならないため、上告を退けた。

この判断は裁判官全員一致だった。

裁判年月日
1951年4月5日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第62号
事件名
公務執行妨害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所1950.12.21― ―1950.12.21―――
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第62号

1951.04.05 判決棄却 この判決
1951.04.05判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。