記録所.com

1951年9月14日 最高裁判所第二小法廷 判決

傷害・恐喝事件の上告

結果 棄却向き―

あらましある人が傷害と恐喝の罪に問われ、裁判を受けた。この人(被告人)は、1951年2月16日に出された原審の判決に納得せず、弁護人を通じて最高裁判所に判決の見直しを求めた。
それまでの判断原審は1951年2月16日に判決を出した。その判決の中身は、全文からは分からない。
最高裁の判断

最高裁は、被告人の訴えを退け、原審の判決をそのまま維持した。

弁護人の主張は、憲法違反や判例違反など、最高裁に訴えることが認められる理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で原審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1951年9月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第644号
事件名
傷害、恐喝
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(れ)第644号

1951.09.14 判決棄却 この判決
1951.09.14判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。