記録所.com

1951年9月14日 最高裁判所第二小法廷 判決

公務執行妨害・強要などの上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人ら(名前は伏せられている)は、公務執行妨害、強要、銃砲等所持禁止令違反の罪に問われた。被告人らは二審の判決に納得せず、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。
それまでの判断二審は昭和26年2月19日に判決を言い渡し、被告人らがこれを不服として上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人の主張は、最高裁に上告できる理由(憲法違反や判例違反など)に当たらないと判断した。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の意見だ。

裁判年月日
1951年9月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第650号
事件名
公務執行妨害、強要・銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1951.02.19被告人らに不利な判決を言い渡した ―1951.02.19―被告人らに不利な判決を言い渡した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(れ)第650号

1951.09.14 判決棄却 この判決
1951.09.14判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。