記録所.com

1951年11月16日 最高裁判所第二小法廷 判決

物資需給調整法違反事件の上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、戦後の物資の配分を国が統制するための法律「臨時物資需給調整法」に違反したとして刑事裁判にかけられた。被告人は東京高等裁判所の判決に納得せず、弁護人を通じて最高裁判所に判決の見直しを求めた。
最高裁の判断

弁護人の主張は、最高裁に見直しを求めることが法律上認められる理由(憲法違反や判例違反など)に当たらないとした。

記録を調べても、最高裁が自分から高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、訴えを退けた。裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1951年11月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第659号
事件名
臨時物資需給調整法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1951.01.31― ―1951.01.31―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(れ)第659号

1951.11.16 判決棄却 この判決
1951.11.16判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。