1951年4月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
幽霊人口による主食配給の詐欺
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、主食（米などの配給食料）を受け取る資格のない、実在しないか資格のない人々（いわゆる「幽霊人口」）を使って主食の配給を受けたとして、詐欺の罪に問われた。二審は、Ｂほか9名が幽霊人口だったと認めた。被告人の弁護人は、この事実の認め方は理由が足りず、証拠の扱い方のルールにも反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、一審の公判記録にある被告人とＡの供述などをもとに、Ｂほか9名が主食の配給を受ける資格のない幽霊人口だったと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だった。 一審の公判記録にある被告人とＡの供述などから、Ｂほか9名が幽霊人口だったと認めた二審の判断は納得できるとした。 弁護人が持ち出した証人Ｃの証言は、二審がもともと証拠として使っていないので、理由不足や証拠の扱い方の誤りはないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第6号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。