1951年4月12日 最高裁判所第一小法廷 判決
判決での証拠の示し方（窃盗事件）
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、二審の東京高等裁判所で有罪とされた。判決は証拠として、被害者Ａが出した被害の経緯を書いた書面のうち、認定した事実に対応する部分を挙げていた。被告人の弁護人は、この書き方ではあいまいで中身が分からず、書面の記載を具体的に示すべきだと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被害者Ａが出した被害経緯の書面などを証拠として、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、二審の判決をそのまま維持した。 証拠の書面の記載を判決にいちいち書き写す必要はないとした。 認定した事実と照らし合わせて中身を特定できる程度に引用していれば、証拠の示し方として足りるとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第72号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.08.09有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第72号 1951.04.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。