1951年9月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
共謀を示す証拠が自白だけの場合
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗傷人、強盗、窃盗などの罪で有罪とされた。犯罪の事実そのものは本人の自白とほかの証拠で認められたが、仲間と共謀したという点については本人の自白のほかに証拠がなかった。被告人の弁護人は、自白だけを証拠に有罪としたのは許されないと主張し、刑が重すぎるとも訴えて、最高裁に判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審（1951年1月27日の判決）は被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は被告人の上告を退け、裁判官全員一致で有罪の結論を維持した。 犯罪の事実が自白とほかの証拠で認められていれば、共謀の点が自白だけでも、自白だけで有罪にしたことにはならないとした。 刑が重すぎるという主張は上告できる理由にあたらず、記録を見ても判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第764号
- 事件名
- 強盗傷人、強盗、窃盗等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1951.01.27有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第764号 1951.09.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。