1951年11月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
窃盗・傷害事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗や傷害などの罪で裁かれた被告人2人が、名古屋高等裁判所金沢支部の判決に不服があるとして、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、最高裁に上告できる理由（憲法違反や判例違反など）に当たらないとした。 記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、2人の上告を退けた。 この結論は裁判官全員一致だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第795号
- 事件名
- 窃盗、傷害等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1951.03.12― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第795号 1951.11.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。