1951年9月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
濁酒の密造が未遂か既遂か
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、許可なく濁酒（にごり酒）を造ろうと仕込みをしたとして、酒税法違反の罪に問われた。被告人側は、酒がまだ濁酒になる前に税務署員に見つかったので、造るのを終えておらず「未遂」にとどまると主張した。さらに、罰則の規定が憲法に反することなども理由に挙げて、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、改正前の酒税法60条1項と14条を当てはめて、被告人を処罰した。 |
| 最高裁の判断 | 見つかった時点で濁酒になっていなくても、起訴までに時間がたって自然に濁酒になっていれば、仕込みの結果として既遂になったといえるとした。 憲法違反だという主張は、この事件で使われていない条文に向けたものなので、判決に影響しないとした。その条文も貧富で差別するものではないと述べた。 審理が足りない、刑が重すぎるという主張は、最高裁に訴えられる理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第845号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.02.16酒税法違反で処罰した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第845号 1951.09.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。