1951年11月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
窃盗事件の上告と上告理由の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決に不服を申し立て、最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は、裁判の手続に法律違反があったことと、刑が重すぎることを理由に挙げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人に刑を言い渡す判断をした。詳しい内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 弁護人の主張は、手続の法律違反と刑の重さを言うだけで、法律が定める上告できる理由（憲法違反や判例違反など）に当たらないとした。 記録を調べても、最高裁が自分から二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第848号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.02.27被告人に刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第848号 1951.11.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。