1951年9月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
強盗事件と裁判の遅れ
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、裁判が速やかに行われなかったことと、二審が事実を誤って認め、刑も重すぎることを理由に、判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1951年3月23日判決）は、被告人を強盗の罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 仮に裁判が速やかに行われなかったとしても、それだけで判決を取り消す理由にはならないと、これまでの最高裁の判断どおり述べた。 事実の誤りや刑の重さを言う主張は法律が定める上告の理由に当たらず、記録を調べても判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第878号
- 事件名
- 強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1951.03.23有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第878号 1951.09.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。