1953年8月7日 最高裁判所第二小法廷 決定
自白だけで有罪にしたかが争われた上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、食糧緊急措置令と外国人登録令に違反したとして刑事裁判にかけられた。被告人と弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、一審判決が被告人の自白だけを証拠にして犯罪を認めたのは憲法に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審で有罪の判決が出て、二審の東京高等裁判所（1951年10月29日）もその結論を維持したとみられる。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 一審判決は被告人の自白だけを証拠にして犯罪を認めたものではないので、憲法違反だという主張は前提を欠くとした。 そのほかの主張は最高裁に上告できる理由に当たらず、記録を調べても職権で判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年8月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1000号
- 事件名
- 食糧緊急措置令違反、外国人登録令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.10.29有罪の結論を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第1000号 1953.08.07 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。