記録所.com

1953年10月13日 最高裁判所第三小法廷 判決

麻薬取締法違反事件の上告理由の制限

結果 棄却向き―

あらまし2人の被告人が麻薬取締法違反の罪に問われた事件だ。東京高等裁判所の判決に不服な2人は、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。弁護人は、最高裁に不服を申し立てられる理由を限っている刑事訴訟法の規定(405条)が憲法に反するなどと主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。この審理にかかった費用は被告人2人が負担するとした。裁判官全員が同じ意見だった。

最高裁に不服を申し立てられる理由を限る刑事訴訟法405条が憲法に反しないことは、最高裁のこれまでの判例で示されているとした。

そのほかの主張は、法律が認める上告の理由にあたらないとした。記録を調べても、最高裁が自ら判決を取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1953年10月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第1015号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1950.11.16― ―1950.11.16―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(あ)第1015号

1953.10.13 判決棄却 この判決
1953.10.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。