1953年8月18日 最高裁判所第三小法廷 決定
演劇の入場税を納めなかった責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 演劇の入場税をめぐり、被告人が地方税法違反の罪に問われた。入場税は、観客から集めて納める役目の人（特別徴収義務者）が納めることになっている。被告人は、自分は演劇の主催者でも営業開始の届出をした人でもないので、その役目を負う人ではなく、法律に違反するつもりもなかったと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を特別徴収義務者と認めて判決を言い渡し、二審の大阪高等裁判所もこの一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人の言い分は、法律が定める上告の理由にあたらないと判断した。 特別徴収義務者の意味について一審と二審の考え方は違ったが、どちらの考え方でも被告人がそれにあたることに変わりはないので、矛盾はないとした。 主催者でないことや違反するつもりがなかったことの主張は、証拠の評価や事実の認定を争うだけのもので、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年8月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1057号
- 事件名
- 地方税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―被告人を特別徴収義務者と認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.12.22一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第1057号 1953.08.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。