記録所.com

1953年9月22日 最高裁判所第三小法廷 判決

民主団体幹部への差別的な起訴の主張

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは地方税法に違反したとして刑事裁判にかけられた。被告人らは札幌高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、被告人らが民主的な団体で主要な立場にあるために差別的に扱われており、憲法に違反すると主張した。
最高裁の判断

被告人本人の上告の主張は、法律が定める最高裁への上告理由にあたらないとした。

記録を調べても、民主的な団体の主要な立場にあることを理由に差別的に扱われた形跡はないとした。

憲法違反の主張は前提を欠くため採用できないとし、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1953年9月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第1246号
事件名
地方税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審札幌高等裁判所1952.02.06― ―1952.02.06―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(あ)第1246号

1953.09.22 判決棄却 この判決
1953.09.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。