記録所.com

1953年11月10日 最高裁判所第三小法廷 判決

密出国と密輸出の幇助、大赦で一部免訴

結果 その他向き―

あらまし被告人Cは、占領下の日本から不法に出国したとして占領目的阻害行為処罰令違反に、貨物を密輸出したとして関税法違反に問われた。被告人BとAは、この不法出国と密輸出を手助けしたとして起訴された。有罪とされた被告人らは、裁判の公平さや事実の認定、刑の重さに不服があるとして、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人らを有罪とし、被告人BとAについては一部を無罪とした。二審の福岡高等裁判所は被告人らを有罪とした。
最高裁の判断

弁護側の主張は、実質は法令違反、事実誤認、刑が重すぎるという主張にとどまり、最高裁に上告できる理由には当たらないとした。

不法出国の罪とその手助けの罪は、1952年の大赦令で赦されたため、一審と二審の判決を取り消し、この部分は免訴とした。

残る密輸出とその手助けについて、Bを懲役10月、Aを懲役6月、Cを懲役3月とし、Cの貨物の換価代金とBの漁船を没収した。

裁判年月日
1953年11月10日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第1307号
事件名
占領目的阻害行為処罰令違反、同幇助、関税法違反、同幇助
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、BとAは一部無罪とした ―――有罪とし、BとAは一部無罪とした―
二審福岡高等裁判所1952.01.31有罪とした ―1952.01.31―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(あ)第1307号

1953.11.10 判決その他 この判決
1953.11.10判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。