1953年8月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
起訴されていない罪を裁いた判決の一部破棄
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人はたばこ専売法違反の罪で起訴され、第一審で有罪とされた。第一審判決は、一覧表の「第三の九〇」の分についても罰金2000円（払えなければ1日200円の換算で労役場に留置）を言い渡したが、一覧表のその番号の欄には番号があるだけで、犯罪の中身が書かれていなかった。弁護人は、財産権を保障する憲法29条に違反すると主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は「第三の九〇」の分を含めて被告人を有罪とし、二審の東京高等裁判所もこの第一審判決をそのまま認めた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の憲法違反の主張は、実際には手続法違反を言っているだけで、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 「第三の九〇」は起訴されていない事実で、それを裁いたのは違法だ。正さなければ著しく正義に反するとして、その部分の判決を取り消した。 残りの部分は「第三の九〇」と切り離せる別個の裁判で、取り消す理由も見当たらないため、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年8月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1478号
- 事件名
- たばこ専売法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、「第三の九〇」の分について罰金2000円を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.10.04第一審判決を支持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第1478号 1953.08.27 判決その他 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。