架空人物の転入証明で受けた主食配給

上告を退けた。判例違反と言っているが、中身は事実の認定が誤っているという主張にすぎず、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

弁護人が挙げた判例は、単に留守にしている人の分の主食の配給についてのもので、架空の人物の異動証明で配給を受けた本件には当てはまらないとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。