記録所.com

1953年8月18日 最高裁判所第三小法廷 判決

強盗事件の上告と執行猶予の判断

結果 棄却向き―

あらまし強盗の罪に問われた被告人が、二審の広島高等裁判所岡山支部の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、二審が答弁書で新しく出した主張について判断しなかったことや、刑の執行猶予についての判断がおかしいことなどを訴えた。被告人本人も上告の理由を書いた書面を出したが、提出の期限を過ぎていた。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人の主張の一部は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

二審の裁判所は、控訴の理由を書いた書面に含まれず、答弁書で新しく出された主張について判断を示す必要はないとした。

執行猶予を付けるかどうかは事実を調べる裁判所の自由な判断に任されているので、過去の判例に反しないとした。被告人の書面は期限後のため判断しなかった。

裁判年月日
1953年8月18日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第1969号
事件名
強盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所岡山支部1952.02.12― ―1952.02.12―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(あ)第1969号

1953.08.18 判決棄却 この判決
1953.08.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。