1953年11月17日 最高裁判所第三小法廷 決定
物品税法違反事件の上告と控訴審の仕組み
結果 棄却向き―
| あらまし | 物品税法に違反したとして刑事裁判にかけられた被告人が、大阪高等裁判所の判決に納得せず、最高裁判所に上告した。弁護人は、憲法違反があると主張した。あわせて、今の刑事訴訟法が控訴審を「一審の判断に誤りがないかを後から点検する場」としている決まりは、憲法に反して無効だとも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人は憲法違反をいうが、中身は事実の認め方の誤りや手続上の誤りの主張にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 控訴審の決まりが違憲だという主張は、どの憲法の条文に反するかを示しておらず、控訴審の仕組みを決めた法律への非難にすぎないとして退けた。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年11月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第2117号
- 事件名
- 物品税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1951.12.25― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第2117号 1953.11.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。