1953年11月10日 最高裁判所第三小法廷 決定
無許可の貸金業と「業として」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、貸金業等の取締に関する法律に違反したとして起訴され、有罪とされた。弁護人は、この有罪判決は憲法に違反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、1952年2月27日に判決を言い渡した。全文からは、それまでの裁判所の結論の詳しい内容は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人は憲法違反を主張したが、中身は裁判の手続についての不満にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 「業として行う」の意味や、利益を得ようとする目的がなくてもこの罪が成り立つことは、1953年2月3日の最高裁判決で示したとおりだとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年11月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第2189号
- 事件名
- 貸金業等の取締に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。