1954年3月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
刑事手続の規則の改正と憲法違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、窃盗と、銃や刀剣などの所持を取り締まる法令に違反した罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、刑事裁判の手続を定めた最高裁判所の規則（刑事訴訟規則46条）が憲法に違反すると主張した。また、この規則についての過去の判例に反するとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は1952年3月4日に判決を出した。ただし、その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告審の裁判費用は被告人の負担とした。裁判官全員一致の判断だ。 1951年に改正された刑事訴訟規則46条は、1950年10月25日の大法廷判決の趣旨に照らすと憲法違反ではないとした。 弁護人が挙げた判例は改正前の規則についてのもので、この事件には当てはまらないとして、判例違反の主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第2606号
- 事件名
- 窃盗、銃砲刀剣類等所持取締令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所秋田支部1952.03.04― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第2606号 1954.03.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。