1952年11月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
弁護人が控訴の理由書を出さず辞任した事例
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上横領と窃盗の罪に問われた被告人の控訴審で、高等裁判所は控訴の理由を書いた書面（控訴趣意書）の提出期限を1952年1月10日と決め、被告人とその弁護人に知らせた。被告人本人は書面を出したが、弁護人は出さず、期限後の2月5日に辞任した。被告人側は、高等裁判所が弁護を受ける権利を不当に制限したのは憲法違反だなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護を受ける権利を不当に制限した事実はないので、憲法違反だという主張は前提を欠くとした。 弁護人の辞任は期限後なので、すぐに新しい弁護人を選んでも書面はもう出せない。また裁判所が付けた弁護人が被告人の書面にもとづいて弁論したと指摘した。 被告人本人の主張は事実の認定の誤りと刑の重さへの不満で、上告できる理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第2879号
- 事件名
- 業務上横領、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。