1954年2月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
法改正をまたいだ麻薬所持への新法適用
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、昭和21年から22年ごろに手に入れた塩酸モルヒネやその注射液を、昭和25年ごろまで自宅に持ち続けていたとして、麻薬取締法違反の罪に問われた。所持は、昭和23年7月10日に今の麻薬取締法ができて施行される前から後まで続いていた。弁護人は、罰則ができる前の行為まで罰するのは憲法39条に反すること、同じ麻薬の所持を二重に罰していることなどを理由に、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の大阪高等裁判所も一審の判断を引用してその結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 一審が書いた所持の始まりの日付は、麻薬を手に入れた時期を示しただけで、新法施行後の所持を罰した趣旨だと読めるので、憲法違反の主張は前提を欠く。 一つの所持が罰則の施行前から後まで、また旧法と新法にまたがって続いたときは、全体に新法を適用する。施行前の部分を切り分けて無罪にしたり、旧法を当てはめたりはしない。 別の人に渡され注射液に加工された麻薬の所持は、自宅での所持とは別の行為なので、二重に罰したことにはならない。刑が重いという主張も上告の理由にならず、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第309号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.11.09有罪の判断を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第309号 1954.02.25 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。