1953年11月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
前科を自白だけで認めることの可否
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、他人の家に入り込んで物を盗んだ罪（住居侵入・窃盗）に問われた。二審の判決は、被告人の前科を、本人の自白だけを証拠として認めた。弁護人は、本人の自白だけで不利な事実を認めるのは憲法38条3項に違反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、被告人の前科を本人の自白だけを証拠として認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 憲法38条3項は、犯罪について有罪とするには自白のほかに別の証拠が必要だという趣旨で、前科の認定にまで及ぶものではない。 前科は犯罪の事実そのものではないので、どの証拠で認めたかを判決で示す必要もない。 |
- 裁判年月日
- 1953年11月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3120号
- 事件名
- 住居侵入窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1952.03.14前科を自白だけで認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第3120号 1953.11.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。