1953年11月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
窃盗事件の刑の重さと古い前科
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、窃盗と住居侵入の罪に問われた。二審の判決で言い渡された刑について、弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、二審が被告人の古い前科だけをもとに刑を決め、ほかの事情を無視したと主張した。そのうえで、この判決は過去の判例に反すると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人に刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人は判例違反だと主張したが、中身は刑が重すぎるという不服にすぎず、最高裁に上告できる理由にあたらないと判断した。 二審は古い前科だけで刑を決めてほかの事情を無視したわけではなく、それは判決文から明らかで、判例にも反しないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年11月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3170号
- 事件名
- 窃盗、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.03.31被告人に刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第3170号 1953.11.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。