1953年11月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
たばこの吸いさしによる放火未遂
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、火のついたたばこの吸いさしを藁に差し込んだとして、放火未遂の罪に問われた。弁護人は最高裁に上告し、証拠では放火未遂は認められないこと、被告人の供述は自分の意思でしたものではないことを主張した。さらに、鑑定では吸いさしから藁に火が燃え移らなかったことも理由に挙げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は放火未遂の事実を認めた。二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、鑑定の結果は一審の事実認定と食い違わないとして、一審の判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 一審が挙げた証拠から放火未遂の事実を認めることはでき、弁護人が引いた過去の判例はこの事件に当てはまらないとした。 記録を調べても、被告人の供述が自分の意思によらないものだと認める資料はないとし、憲法違反などの主張を退けた。 鑑定で燃え移らなかったのは火を上に向けて差し込んだときだけで、下向きでは1回で燃え移っており、一審の認定と食い違わないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年11月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第387号
- 事件名
- 放火未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―放火未遂の事実を認めた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1951.12.03一審の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第387号 1953.11.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。