1954年1月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
警察での自白の任意性と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人（名前は伏せてある）が、暴力行為等処罰に関する法律に違反したとして裁かれた。被告人Aの弁護人は、警察官に脅されてした自白を証拠にしたのは憲法38条2項に違反すると主張した。被告人Bの弁護人は、共犯者が警察でした自白は本人の意思によるものではなく、証拠にできないと主張した。両方の被告人が最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 1952年6月19日の二審判決は、被告人らに不利な判断をした。被告人らはこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 記録を調べても、被告人Aの自白が警察官の脅しによるものだと分かる跡はない。そのため、憲法違反だという主張は前提を欠くと判断した。 共犯者の警察での自白が無理やりさせられたものだと示す証拠もない。そのため、証拠として使えないという主張も退けた。 そのほかの主張は事実の認定の誤りなどで、上告の理由にならない。期限を7か月以上過ぎて出された追加の書面は判断しないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4085号
- 事件名
- 暴力行為等処罰ニ関スル法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1952.06.19被告人らに不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第4085号 1954.01.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。