1954年1月26日 最高裁判所第三小法廷 決定
麻薬事件の上告と自白強要の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が、麻薬取締法違反で有罪とされた。2人はそれぞれ弁護人を通じて最高裁判所に不服を申し立てた。理由として、事実の認定が間違っていること、無理やり不利な供述や自白をさせられたので憲法38条に反すること、刑が重すぎること、一審が証拠に使った鑑定書は信用できないことを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らを有罪とし、二審（1950年12月21日）もその結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 不服の申立てをすべて退けた。事実認定の誤りや刑が重すぎるという主張は、最高裁に申し立てられる理由にあたらないとした。 憲法38条違反の主張は、二審で主張しておらず判断も受けていないので、理由にならないとした。そもそも、無理やり供述や自白をさせた事実も認められないとした。 鑑定書が信用できないという主張も、結局は事実認定の誤りの主張にすぎないとした。職権で判決を取り消すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4279号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高等裁判所1950.12.21有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第4279号 1954.01.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。