1953年11月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
盗品を買った罪と供述の任意性
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた物と知りながら買い取った罪（賍物故買）に問われた。被告人の弁護人は広島高等裁判所の判決に不服があるとして、最高裁判所に上告した。弁護人は、高裁の判決が、供述が自分の意思で行われたかどうかについて東京高等裁判所が以前に示した判断と食い違っていると主張した。あわせて、事実の認定にも誤りがあると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 高裁の判決は刑事訴訟法325条の解釈を示しておらず、供述の任意性について東京高裁の判断と食い違う判断もしていないので、判例違反の主張は認められない。 事実の誤りをいう主張は上告できる理由に当たらない。記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1953年11月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4478号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所1952.05.28― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第4478号 1953.11.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。