1953年9月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
封印破棄などの有罪への上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、封印を破った罪、公の文書を壊した罪、公務員の仕事を妨げた罪に問われた。被告人と弁護人は最高裁に上告した。原判決は判断が抜けていて憲法31条（法の手続によらなければ罰せられない）に反すること、一審判決は昔の大審院の判例に反し、審理も足りないこと、事実の認定の誤りと刑が重すぎることなどを訴えた。被告人本人は、憲法35条（住居や持ち物を勝手に捜索・押収されない権利）に反するとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の広島高等裁判所もその結論を維持し、被告人側が上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法31条違反という主張は、憲法を名目にして原判決の事実認定を批判しているだけで、上告の理由として認められないとした。 引用された判例はこの事件に当てはまらず、一審の審理不足もないとした。事実の誤りや刑の重さの主張は、上告の理由にならないとした。 憲法35条違反などの主張は二審で主張も判断もされていないため取り上げないとした。記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4535号
- 事件名
- 封印破棄、公文書毀棄、公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1952.05.28一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第4535号 1953.09.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。