記録所.com

1953年8月18日 最高裁判所第三小法廷 判決

差押品の搬出妨害と公務執行妨害

結果 棄却向き―

あらまし税務署の職員が、税金を払っていない人(A)の家から、差し押さえた品物を運び出そうとした。被告人は運び出しを邪魔するつもりで、その家の表の入口に薪や空の樽などを積み上げた。被告人は公務執行妨害などの罪に問われ、有罪の判断に不服を申し立てて最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、入口に薪や空の樽を積み上げた行為は、公務員の仕事の妨げになる物理的な力を使ったもので、刑法95条の「暴行」にあたると判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反という主張は、中身は単なる法律違反の主張にすぎず、上告の理由にならないとした。

公務執行妨害罪の暴行は、公務員の体に直接加えるものでなくてもよいとする判例があり、二審の判断はこれに反しないとした。

差押品の運び出しを邪魔するため入口に薪や樽を積み上げた行為は、公務員の仕事を妨げる力の行使で、暴行にあたるとした。

裁判年月日
1953年8月18日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第457号
事件名
傷害、公務執行妨害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1951.12.04公務執行妨害罪の暴行にあたると判断した ―1951.12.04―公務執行妨害罪の暴行にあたると判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(あ)第457号

1953.08.18 判決棄却 この判決
1953.08.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。