1954年2月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
自白の裏付け証拠と物資統制違反
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、戦後の物資の流通を国が統制するための法律（臨時物資需給調整法）に違反したとして裁判にかけられた。被告人側は最高裁に上告した。自白を一つ一つ裏付ける証拠がないのに有罪としたのは、本人の自白だけで有罪にしてはならないと定める憲法38条3項に反するなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、自白などを証拠にして被告人らを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反という主張は、中身を見ると、取引をしたのが誰かについて事実の認定が誤っているという主張にすぎないとした。 自白した犯罪が作り話でないと確かめられれば、自白の細かい部分ごとに裏付けの証拠がなくても憲法には反しないとした。これは大法廷の以前の判決に従ったものだ。 もう一つの憲法違反の主張は二審の判決を批判するものではなく、上告の理由にならないとした。職権で二審の判決を取り消す理由もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4684号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.06.17有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第4684号 1954.02.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。