記録所.com

1955年4月5日 最高裁判所第三小法廷 判決

特別投票用紙の請求と詐欺の犯意

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は、選挙権を持つ4人に前もって承諾を得ないまま、本人からの請求であるように見せかけて4人の名前で特別投票用紙などを請求した。用紙は4人のもとへ直接郵送された。被告人は詐欺などの罪に問われ、弁護人が上告した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とした。二審の広島高等裁判所岡山支部もこの結論を維持した。
最高裁の判断

弁護人の上告の理由は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。ただし最高裁は自らの判断で二審判決を取り消し、広島高等裁判所に審理をやり直させた。

用紙は4人に直接送らせており、被告人が自分のものにする意思がなかったことは明らかだとした。

4人が投票所へ行けない病人で、用紙を受け取る権利があったか、被告人がそう信じていたかを調べずに詐欺の意思を認めたのは、審理が足りず違法だとした。

裁判年月日
1955年4月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第4768号
事件名
医師法違反教唆、詐欺
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審広島高等裁判所岡山支部1952.08.07一審の有罪判決を維持した ―1952.08.07―一審の有罪判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(あ)第4768号

1955.04.05 判決破棄差戻 この判決
1955.04.05判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。