記録所.com

1953年11月10日 最高裁判所第三小法廷 決定

放火の罪名を変える手続の要否

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、人の住む建物などに火をつけようとして遂げなかった罪(刑法108条の放火の未遂)で起訴された。これに対し、建物以外の物に火をつけて燃やした罪(同110条1項の放火の既遂)が認められた。起訴の中身や罪名を変える手続を経ていないことなどについて、弁護人が手続の違反や刑が重すぎることを理由に最高裁に上告した。
最高裁の判断

弁護人の主張は手続の違反や刑の重さをいうもので、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

108条の放火の未遂で起訴された事件で、110条1項の放火の既遂を認めるときは、起訴の中身や罪名を変える手続は要らないと判断した。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1953年11月10日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第4808号
事件名
放火
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所1952.07.29― ―1952.07.29―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(あ)第4808号

1953.11.10 決定棄却 この決定
1953.11.10決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。