1954年2月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
農協法・物価統制令違反の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 農業協同組合法と物価統制令に違反したとして、被告人が罪に問われた。被告人は二審の福岡高等裁判所の判決に納得せず、最高裁に上告した。弁護人と被告人は、憲法31条（適正な手続の保障）違反や事実の誤り、供述の機会を与えられなかったこと、裁判が遅れたことなどを理由に挙げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は昭和27年8月25日に判決を出した。全文からは、その中身ははっきり分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の憲法31条違反の主張は、中身は刑事訴訟法違反の主張にすぎず、上告の理由にならないとした。 記録を見ても、被告人に供述の機会が与えられなかったとは言えず、その主張は前提を欠くとした。 裁判が仮に遅れたとしても、それだけで判決を取り消す理由にはならないと、これまでの判例どおり判断した。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4827号
- 事件名
- 農業協同組合法違反、物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1952.08.25― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第4827号 1954.02.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。