1954年3月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
傷害・建造物侵入事件と公平な裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、傷害と建造物侵入の罪に問われた。2人は二審の判断に不服で、最高裁に上告した。弁護人は、事実の認定が誤っている、刑が重すぎるなどと主張した。さらに、裁判の内容が公正でないので、憲法37条1項が保障する「公平な裁判所の裁判」を受ける権利が侵害されたとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は被告人2人を有罪とする判断を示した。2人はこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。事実の認定の誤りや刑の重さへの不服、単なる法令違反の主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 憲法の「公平な裁判所」とは、かたよりや不公平のおそれがない組織・構成の裁判所を意味するとした。個々の裁判の中身が不公正だという主張は憲法違反の理由にならないとした。 被告人Aが自分で出した上告の理由を書いた書面は提出期限に遅れたため、判断しなかった。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5086号
- 事件名
- 傷害、建造物侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。