1954年2月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
非常時の時間外労働の例外と証人調べ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は労働基準法違反の罪に問われた。被告人は、災害などで臨時に必要があるときに時間外労働などを認める労働基準法33条の事情があったと主張し、その点の証人を調べるよう求めた。二審で主張が認められなかったため、被告人が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所宮崎支部は、証拠から罪となる事実を認め、労働基準法33条の事情はなかったと認定した。 |
| 最高裁の判断 | 二審が挙げた証拠で事実は認められ、労働基準法33条の事情はないと認定されているので、その点の主張も、証人を調べる必要があったという主張も理由がないとした。 裁判所は当事者が求める証人をすべて調べなければならないわけではないので、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 期限を過ぎて出された2通目の上告の理由書は扱わず、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5201号
- 事件名
- 労働基準法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1952.09.24非常時の例外の事情はなかったと認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第5201号 1954.02.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。