1954年2月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
起訴状の被告人の表示と控訴審の自判
結果 棄却向き―
| あらまし | 恐喝と傷害の罪で、被告人が他の3人と一緒に起訴された。被告人の弁護人は、被告人は起訴状に書かれておらず、法廷での説明で後から加えられたと主張した。また、刑が重すぎること、事実の認定が誤っていること、判決書の書き方が過去の判例に反することも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、一審判決を取り消したうえで、一審が認めた事実をもとに自ら判決を言い渡したとみられる。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。刑が重すぎる、事実の認定が誤っているという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらない。 起訴状には被告人を含む4人が被告人として書かれており、法廷での説明で後から加えられたのではない。 控訴審が一審判決を取り消して自ら判決するとき、一審が認めた事実をもとに法律を当てはめてよいことは、最高裁の判例が認めている。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5261号
- 事件名
- 恐喝、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.03.31一審判決を取り消して自ら判決した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第5261号 1954.02.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。