1954年2月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
遅れて払った給料の源泉税と大赦
結果 棄却向き―
| あらまし | 従業員に給料を払うときに所得税を差し引いて国に納める立場の被告人が、その税金を納めなかったとして所得税法違反の罪に問われた。被告人側は、遅れて払った給料の中には1950年3月以前の分が含まれており、その分の税金は大赦令で罪が消えているはずだと主張した。また、扶養控除を計算に入れずに脱税額を出したのは不当だとも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の大阪高等裁判所もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 給料の支払いが遅れて1950年3月以前の分を後から払った場合でも、罪が成立するのは実際に給料を払った時だと判断した。 実際の支払いは1950年4月以降なので、それより前に出された大赦令が当てはまる余地はないとした。 源泉徴収で納める額は控除の申告に応じて計算されるため、判決で控除額を別に計算して示す必要はないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5270号
- 事件名
- 所得税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.08.11有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第5270号 1954.02.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。