1954年3月2日 最高裁判所第三小法廷 判決
劇場責任者のわいせつ公演の手助け
結果 棄却向き―
| あらまし | 劇場で演技者Bがわいせつな演技を公開し、興行主Cもこれに関わったとして、公然わいせつの罪に問われた。劇場責任者Aは、その演技を見ながら軽い警告をしただけで公演を続けさせたとして、公然わいせつを手助けした罪（幇助）に問われた。3人は有罪とされ、裁判のやり直しを求めて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は3人を有罪とした。二審の福岡高等裁判所も、劇場責任者にはわいせつな公演を防ぐ義務があるとして、手助けの罪が成り立つと判断し、有罪を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 劇場責任者や興行主は、演技がわいせつだと知ったら公開を防ぐ有効な手立てをとる当然の義務がある。軽い警告だけで公演を続けさせたのは手助けにあたる。 わいせつかどうかを判断するため演技を見た証人が感想を述べるのは、自分が体験した事実に含まれ、根拠のない意見や想像とはいえない。 そのほかの主張は事実の認定や法令の適用に不服を言うもので、最高裁に上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5293号
- 事件名
- 公然猥褻、同幇助
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―3人を有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1952.08.30有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第5293号 1954.03.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。