記録所.com

1954年3月9日 最高裁判所第三小法廷 判決

自白調書の一括取調べ請求

結果 棄却向き―

あらましある人が食糧管理法違反の罪で起訴された。裁判では、検察官が本人の自白を記録した書類(自白調書)を、ほかの証拠とまとめて取り調べるよう求めた。弁護人は、このやり方や、裁判所が弁護側の意見をまとめて聞いたことは刑事訴訟法に反し、過去の判例にも反すると主張して、最高裁に上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人が挙げた判例は、日常の経験上の知識を裁判の根拠にできるかという別の問題を扱ったもので、この事件には当てはまらないとした。

自白調書をほかの証拠とまとめて取調べ請求しても、ほかの証拠を先に調べていれば違法ではないとする、これまでの最高裁の判断に従った。

その場合に裁判所が弁護側の意見を証拠ごとに分けずにまとめて聞いても違法ではないとし、裁判官全員一致で結論を出した。

裁判年月日
1954年3月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第5472号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1952.03.01― ―1952.03.01―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(あ)第5472号

1954.03.09 判決棄却 この判決
1954.03.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。