記録所.com

1953年9月29日 最高裁判所第三小法廷 判決

看守による受刑者への手錠と暴行

結果 棄却向き―

あらまし刑務所の看守だった被告人は、ひどく疲れきって自分では歩けず、ほかの受刑者に背負われて来た受刑者に対し、逃げるおそれがあるとして理由もなく「鉄砲手錠」をかけた。さらに素手で顔を何度も殴り、よろめいて倒れさせた。被告人は、公務員が職務中に暴行をはたらく罪に問われた。弁護人は、手錠をかけたこと自体は正当な行為だったなどとして、憲法違反を理由に最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とした。二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、犯罪が成立することは認めたうえで、刑が重すぎるとして一審判決を取り消し、改めて判断した。
最高裁の判断

上告を退け、二審の判断を維持した。

犯罪とされたのは手錠をかけたこと自体ではなく、歩けない受刑者に理由なく手錠をかけ、顔を殴って倒れさせた暴行だとした。

仮に手錠をかけたこと自体が正当でも、殴った暴行の罪は消えず、弁護人の主張は認定された事実と合わないとした。

裁判年月日
1953年9月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第554号
事件名
特別公務員暴行陵虐
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審名古屋高等裁判所金沢支部1951.12.07刑が重すぎるとして一審判決を取り消した ―1951.12.07―刑が重すぎるとして一審判決を取り消した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(あ)第554号

1953.09.29 判決棄却 この判決
1953.09.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。