1954年2月16日 最高裁判所第三小法廷 判決
詐欺事件の上告と判例違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が詐欺の罪に問われ、東京高等裁判所の判決に不服を申し立てて最高裁に上告した。弁護人は、高裁の判断は過去の判例に反していると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人2人に刑を言い渡していた。 |
| 最高裁の判断 | 判例違反という主張は、実際には事実の認定が誤っていると言っているだけで、上告できる理由に当たらないとした。 弁護人が挙げた判例は、受け取る人が不在の名前を書き込んだ通帳を使った場合のもので、この事件とは事情がまったく違うとした。 刑が重すぎるという主張も上告の理由に当たらず、職権で判決を取り消すべき事情もないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5550号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.03.12被告人2人に刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第5550号 1954.02.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。