1954年3月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
少年事件の審理の決まりは訓示規定か
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人の裁判で、二審の東京高等裁判所は、少年法50条と9条を「訓示規定」（守るよう求めているが、守らなくても裁判が違法にはならない規定）だと判断した。被告人の弁護人は、この判断が最高裁の過去の判例に反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、少年法50条と9条は訓示規定だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 少年法50条と9条が訓示規定であることは、1949年と1951年の最高裁判決ですでに明らかだとした。 弁護人の主張は独自の見方にすぎず、判例違反には当たらないとして、上告を退けた。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5722号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.09.11少年法50条・9条は訓示規定だと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第5722号 1954.03.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。