1954年3月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
執行猶予中であることを刑の重さに考慮
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。被告人は、刑が重すぎると主張した。弁護人は、被告人が前の事件で執行猶予中であることを刑の重さを決めるときに考えたのは、同じ罪で二度罰することなどを禁じた憲法39条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所（二審）は、被告人に刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。最高裁での裁判費用は被告人が負担する。 前の事件で執行猶予中であることを刑の重さを決めるときに考えても、憲法39条には違反しない。これはこれまでの最高裁の判例から明らかだ。 刑が重すぎるという主張は、上告できる理由にあたらない。記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はなかった。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5786号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1952.10.23被告人に刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第5786号 1954.03.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。