1954年3月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
強姦未遂の際の暴行を単純暴行で処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強姦未遂と暴行の罪で起訴され、一部の行為（原判決が認めた二番目と三番目の行為）は、強姦の手段ではなく単純な暴行として起訴され、処罰された。被告人の弁護人は、これらの暴行は本当は強姦の手段であり、それを暴行だけとして起訴・処罰するのは最高裁第二小法廷の判例に反すると主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、問題の行為を強姦の手段とは認めず、単純な暴行として処罰する判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、原判決が認めていない、しかも被告人に不利な事実を前提にしており、理由がないとした。 この事件では強姦未遂の告訴があり、起訴後の取下げは無効なので、主張どおりの事実なら強姦未遂として処罰できた。告訴がない場合を扱った判例とは事情が違うとした。 検察官はこれらの行為を強姦の手段とまでは認めずに単純な暴行として起訴し、裁判所もそれに従ったものと見るべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5845号
- 事件名
- 強姦未遂、暴行
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1952.10.16一部の行為を単純な暴行として処罰した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第5845号 1954.03.30 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。